HekimbirliÄŸi

Anayasa Mahkemesi Tam-Gün yasasının bazı hükümlerini iptal etmiştir. Ancak bu hükümlerin iptali Kamuda çalışan hekimlerin muayenehane açmasını ya da özel hastanelerde çalışmasını sağlamaya yetmiyor.
    Bunun nedeni TTB ve CHP tarafından müştereken hazırlanan ve CHP tarafından Anayasa Mahkemesinde açılan iptal davasının eksikliÄŸidir. BilindiÄŸi gibi Tam-Gün Yasası olarak bilinen 5947 sayılı yasanın 7. Maddesi ile 1219 sayılı “Tababet ve Åžuabatı San’atlarının Tarzı Ä°crasına Dair Kanun”un ikinci ve üçüncü fıkraları deÄŸiÅŸtirilmiÅŸtir. Bu düzenle sonrası yasa ÅŸu hali almıştır;
“Madde 12 - (DeÄŸiÅŸik madde: 17/01/1949- 5304/1 md.)
Sanatını icra etmek üzere bir mahalde kayıtlı olan herhangi bir tabibin bizzat dükkan ve mağaza açmak suretiyle her türlü ticaret yapması memnudur.
(Değişik fıkra: 21/01/2010 - 5947 S.K./7. md.) Tabipler, diş tabipleri ve tıpta uzmanlık mevzuatına göre uzman olanlar, aşağıdaki bentlerden yalnızca birindeki (*) sağlık kurum ve kuruluşlarında mesleklerini icra edebilir:
a) Kamu kurum ve kuruluşları.
b) Sosyal Güvenlik Kurumu ve kamu kurumları ile sözleşmeli çalışan özel sağlık kurum ve kuruluşları, Sosyal Güvenlik Kurumu ve kamu kurumları ile sözleşmeli çalışan vakıf üniversiteleri.
c) Sosyal Güvenlik Kurumu ve kamu kurumları ile sözleşmesi bulunmayan özel sağlık kurum ve kuruluşları, Sosyal Güvenlik Kurumu ve kamu kurumları ile sözleşmesi bulunmayan vakıf üniversiteleri, serbest meslek icrası.
(DeÄŸiÅŸik fıkra: 21/01/2010 - 5947 S.K./7. md.) Tabipler, diÅŸ tabipleri ve tıpta uzmanlık mevzuatına göre uzman olanlar, ikinci fıkranın her bir bendi (**) kapsamında olmak kaydıyla birden fazla saÄŸlık kurum ve kuruluÅŸunda çalışabilir. Bu maddenin uygulanması bakımından Sosyal Güvenlik Kurumunca branÅŸ bazında sözleÅŸme yapılan özel saÄŸlık kurum ve kuruluÅŸları ile vakıf üniversiteleri yalnızca sözleÅŸme yaptıkları branÅŸlarda (b) bendi kapsamında kabul edilir. MesleÄŸini serbest olarak icra edenler, hizmet bedeli hasta tarafından karşılanmak ve Sosyal Güvenlik Kurumundan talep edilmemek kaydıyla, (b) bendi kapsamında sayılan saÄŸlık kuruluÅŸlarında da hastalarının teÅŸhis ve tedavisini yapabilir. SözleÅŸmeli statüde olanlar da dahil olmak üzere mahalli idareler ile kurum tabipliklerinde çalışan ve döner sermaye ek ödemesi almayan tabipler iÅŸyeri hekimliÄŸi yapabilir. Döner sermayeli saÄŸlık kuruluÅŸları ise kurumsal olarak iÅŸyeri hekimliÄŸi hizmeti verebilir. Bu maddenin uygulamasına ve iÅŸyeri hekimliÄŸine iliÅŸkin esaslar SaÄŸlık Bakanlığınca belirlenir.”
Bu düzenlemede dikkati çeken nokta bir hekimin ancak a, b, c, bendlerinde yazılı kurumların sadece bir tanesi kapsamında (bir veya daha fazla kurumda) çalışabilecek olmasıdır.  Kamuda çalışan hekimlerin muayenehane açmaları veya iÅŸyeri hekimliÄŸi yapabilmeleri ancak  yukarıda altı çizili ibarelerin iptali ile mümkündür.

Bu ibarelerden (*) ile gösterilenin iptali istenmiş ve Anayasa Mahkemesince iptal edilmiştir. Buna karşılık (**) ile gösterilen ibarenin iptali istenmemiş, Anayasa Mahkemesi de istem olmadığından bu ibarenin iptalini görüşmemiştir. Oysa bu hüküm yasa metninde kaldığı sürece Kamuda çalışan hekimlerin muayenehane açmaları mümkün değildir.

Åžu anda Anayasa Mahkemesinde doÄŸrudan iptal davası açılması mümkün olmadığından, ancak bu konuya iliÅŸkin açılacak davalarda Anayasa’ya aykırılık iddiası olursa, davaya bakan mahkemenin istemi ciddi görmesi halinde Anayasa Mahkemesine göndererek bu hükmün de iptal edilmesi saÄŸlanabilir.